WENN DEMOKRATISCHE POLITIK DURCH WISSENSCHAFTS- GL?UBIGKEIT ERSETZT WIRD



Ob Klima-, Umwelt- oder Gesundheitskrise: Die Machtworte der Wissenschaft verhei?en Abhilfe im Zeichen moderner Sachrationalit?t. Tats?chlich aber verb?ndet sich hier naive Wissenschaftsgl?ubigkeit mit einem tendenziell undemokratischen Machtanspruch.



Im Mehrheitsprinzip wird Freiheit gew?hrleistet. Demokratische Herrschaft verbindet diese mit politischen Rationalit?tserwartungen. Aktivistische Wissenschaft oder szientistische Politik setzen hingegen einseitig auf das alternativlose Regime einer unbedingten Wahrheit. Das ?Follow the Science!? hat in modernen Wissensgesellschaften viel f?r sich. ?fter bedeutet es jedoch blo? ein ?Schluss mit der Diskussion! Die Zeiten sind zu ernst.? Wie dieses Buch anhand aktueller Beispiele zeigt, kann der Szientismus schnell autorit?r werden - zum Schaden der liberalen Demokratie wie ihrer F?higkeit, epochale Herausforderungen klug und wirksam zu bearbeiten.



Von den "Scientists for Future" bis zu Karl Lauterbach: ?ber die Gefahren eines autorit?ren Wissenschaftsverst?ndnisses



Wirklichkeitsfremd und autorit?r - wenn die Wissenschaft demokratische Politik ersetzen soll
Autorit?rer Szientismus vs. Querdenker - der renommierteste deutsche Wissenschaftsmanager der letzten 20 Jahre zeigt Alternativen auf
Der Autor steht f?r Veranstaltungen zur Verf?gung