Bokpresentation
The effective exercise of the US criminal jurisdiction over Manuel Noriega was made possible by the breach of a fundamental international law norm that prohibits the unjustified or unauthorized unilateral resort to force on the internatinal plane.

Against a backdrop of basic rules of jurisdictional immunity and jurisdictional competence, and certain aspects of US-Panama historical relations that principally bear on intervention, the author of this book considers the jurisdictional issues involved in USA vs. Noriega, and the propriety of exercising jurisdiction in the case. The book also makes a limited comparative reference to the German criminal case of Honecker.

----------

Det faktiska utövandet av USA:s straffrättsliga prövning av Manuel Noriega möjliggjordes genom överträdelse av en grundläggande folkrättslig norm som förbjuder det oberättigade eller osanktionerade ensidiga användandet av våld på internationell nivå. Mot bakgrund av grundläggande regler om jurisdiktionell immunitet och behörighet, samt vissa aspekter av de historiska relationerna mellan USA och Panama som huvudsakligen har betydelse för ingripande, diskuterar författaren de frågor som rör jurisdiktion i ärendet USA v. Noriega och lämpligheten i att utöva rättskipning i fallet. Boken ger även en mindre jämförelse med det tyska fallet Honecker. Boken är skriven på engelska.